不再口头警告！中方对越南下死命令：归还全部南沙岛礁，全员撤出

• 2026-09-10

西沙群岛 9月8日，第22届 亚洲地区海岸警备机构高官会 高级别会议在杭州开幕，越南海上执法机构代表也坐进了会场。就在5天前，越南还围绕西沙有关建设活动向中方提出交涉。 一边坐在同一张桌子谈海上治理，一边在主权问题上针锋相对 ，这才是眼下中越南海关系最真实的样子。 亚洲地区海岸警备机构高官会高级别会议 也正因为如此，很多人容易把中方的克制理解成“只会口头警告”。可外交语言不会写“死命令”三个字。 真正值得注意的是，中方早已把撤走人员和设施的要求写进正式外交文件，并送进联合国体系 。官方文件的准确含义，是 要求越方从其侵占的南沙岛礁撤走一切人员和设施。 联合国会议 越南正在把外部筹码做大 越南最近的动作并不少。8月底，越方公开反对西沙有关建设活动，9月3日又就此向中方提出交涉，试图继续强化自己的主权叙事。 河内显然不愿让南海问题在舆论和外交层面降温 ，因为一旦声音弱下来，它担心长期占据和既有主张会在国际场域失去存在感。 越南国家主席苏林 越南当然清楚，中方不会因为一次交涉就改变立场。因此， 越南更现实的打法，是把同俄罗斯、法国、美国以及东盟内部的关系尽量铺开，让自己在大国之间拥有更多回旋空间。 外界看到的是越南越来越活跃，背后反映的却是一个很现实的焦虑， 单靠自身力量，河内很难撬动南海力量对比 。 中国南海 中方的回应也很直接。9月3日，外交部明确表示， 西沙群岛是中方固有领土 ，不存在任何争议，中方在自己领土上开展必要建设属于主权范围内事务，越方无权说三道四。 这实际上把越方最想做大的争议空间直接压回了原点 ，西沙问题，中方不接受被重新包装成一个可以讨价还价的议题。 越南总理黎明兴 越南看似在不断出牌，可牌越多，代价也越大。它既要防止对华关系失控，又希望域外力量给自己增加筹码，这种平衡一旦拿捏过头，最先受影响的未必是中方，而是 越南自己的战略自主 。 中方把主权要求写进文件 真正让河内难受的，并不是一次记者会回应，而是 中方把多年立场不断固化到国际文件里 。 越南2024年提交的南海外大陆架划界案被反对 联合国大陆架界限委员会官网显示，针对越南2024年提交的南海外大陆架划界案， 中方在2024年和2025年连续提交多份正式照会 ，公开反对越方相关主张。 其中一份中方照会写得非常清楚， 要求越南从侵占的南沙岛礁上“撤走一切人员和设施” ，同时要求大陆架界限委员会不审议越南2009年和2024年有关划界案，并敦促越方通过双边协商谈判解决海上争议。 越南外交部发言人范秋姮 这不是临时起意，而是在国际档案体系里持续固定中方立场 。 越南当然也没有沉默。越方随后向联合国提交文件，坚持自己对相关岛礁和海域的主张，希望借助《联合国海洋法公约》框架强化法律叙事。 问题在于， 提交文件可以制造声量，却不能自动解决领土主权争议，更不能把长期争议单方面变成既定事实 。 南海岛礁地理位置 更关键的是，中方要求越方撤走人员和设施，并不是2025年才出现。2014年，外交部就公开表示， 中方从未停止要求越南从有关南沙岛礁撤走一切人员和设施 ，同时主张通过直接、双边谈判解决争议。 十多年过去， 要求没变，谈判渠道也没关 ，这说明中方并不是情绪化抬价，而是在长期锁定底线。 中国外交部发言人毛宁 中越合作越深边界越清楚 如果只盯着南海争端，很容易误判中越关系已经到了翻脸边缘。 可2026年6月，中越还举行北部湾湾口外海域工作组和海上共同开发磋商工作组新一轮磋商，双方继续讨论划界、共同开发和分歧管控。 能谈的继续谈，能推进的合作照样推进 。 到了8月26日，越南总理黎明兴又同在越中资企业见面，公开表示将保障中企发展权益。 越南总理黎明兴 中越产业链、贸易、投资和基础设施联系摆在那里 ，越南不可能为了南海争议把对华合作全部掀翻，中方也没有兴趣把所有分歧都推成零和对抗。 反差恰恰就在这里。外界以为中方把撤出要求写进联合国文件，接下来就会一路升级。 中越旗帜 可现实中， 中方一边把主权红线讲得越来越清楚，一边继续保留经贸、海上磋商和地区合作空间 。这不是矛盾，而是把争议与合作分开处理。 对越南来说，这种打法反而更难应付。它可以利用外部关系制造声势，却很难逼中方拿主权换合作。 中国外交部发言人林剑 它也不愿失去我国市场和产业链红利，因此很难真正跟中方把桌子掀了。 河内最想要的是两头获利，可南海问题恰恰不给它无限套利的空间 。 合作可以做大，分歧可以管控，谈判的大门也可以一直开着。但边界一旦涉及主权，就不能靠模糊语言糊过去。 中越关系越重要，越需要把这条线讲明白，否则今天留下的模糊，迟早会变成明天更大的摩擦。[沙尘暴] 消息