尚雯婕再诉曾舜晞，案件10月开庭！从1500万解约到“损害公司利益”，五年恩怨为何没完？

• 2026-09-08

曾舜晞又被告了。 原告还是尚雯婕的公司，案由换成了“损害公司利益责任纠纷”，2026年10月28日开庭。 话题阅读量当天突破1500万，热搜第一。 曾舜晞工作室当天就发了声明，措辞很硬：官司2021年就终审了，现在拿已经审结的事再起诉，“缺乏事实与法律依据，亦有扰乱公众视听之嫌”。 上一次的1500万分红款，公司拖到2022年1月才被法院强制执行了872.5万。部分到账，剩余未公开。新的传票又来了。 五年了，这事没完。 01 回头看一下2021年那场官司。 曾舜晞起诉尚雯婕的北京黑方金圆公司，要求解约，同时讨要拖欠的演艺分成。公司不仅不给钱，还反手索赔50万。 曾舜晞提解约，前司开出条件：四千万，放人。 2021年2月，一审宣判。法院判双方合约解除，黑金公司支付曾舜晞1500万收益分成款。公司不服，上诉。2021年12月，二审维持原判。 法院认定曾舜晞“无过错解约”。 法律上赢了，钱呢？判决生效后，黑金公司没主动给钱。拖到2022年1月，法院强制执行了872.5万。剩下的钱，曾舜晞方没说，外界也不知道。 一个终审胜诉的艺人，该拿的钱还得靠法院去要。 02 官司终审了，强制执行也走完了，按理说该翻篇了。 为什么又来？ 这次起诉的主体变了。上次是北京黑方金圆，这次是上海黑方金圆。案由也换了，从“合同纠纷”换成“损害公司利益责任纠纷”。 工作室声明说得很直白：“事实基础与法律依据均与生效判决认定的事实相悖。”大白话就是：你换个公司、换个案由再来告，核心事实法院早就认定了。 损害公司利益这个罪名，通常指高管或员工私下接私活、转移资产、泄露商业机密。问题是，曾舜晞2021年就解约了。 如果是解约前的事，法院已经审完了。如果是解约后的事，一个前员工怎么损害前东家利益？ 起诉是权利，但权利不能拿来滥用。 03 有网友翻出一段旧事。几年前曾舜晞在晚会后台，手机开着直播，看的正是自己前司的庭审直播。 台上是喜庆的节目，耳机里是决定命运的庭审。镜头扫过来，他抬头微笑。那种被旧合约反复纠缠的无力感，旁观者根本体会不到。 娱乐圈的解约纠纷，从来不是一纸判决就能结束的。法律赢了，不代表事完了。有的公司用各种方式拖延，有的换壳再告，有的通过别的手段施压。 目的早就不是赢了，就是拖。拖你的时间，拖你的精力，拖你的资源。 曾舜晞这五年，钱没拿全，官司没断过。 04 这次起诉，法律上能成立吗？关键看有没有新证据。如果尚雯婕的公司能拿出曾舜晞解约后损害公司利益的新材料，法院会受理。 但如果只是把旧账翻出来换个说法，大概率站不住脚。工作室声明里反复强调“生效判决”，就是在提醒法院和公众： 这事已有定论。 05 跳出案子本身，这背后是整个行业的问题。经纪公司和艺人的矛盾，这些年越来越公开化。 有艺人说被压榨，有公司说艺人忘恩负义。说来说去，根源就一个：合同不透明，分钱不清楚。 尚雯婕和曾舜晞之间，到底有没有私怨？外人没法判断。但一个前老板五年追着前员工不放，这种事在娱乐圈并不少见。 问题不在个人，在模式。经纪公司靠合约锁人，艺人靠法律挣脱。 锁得越紧，挣得越狠，撕破脸的时候就越难看。 反观曾舜晞，这几年没在公开场合说过尚雯婕一句不好。声明写得克制，全程讲事实，不讲委屈。 面对一场早该结束的官司，沉默是体面，硬刚是态度。 06 10月28日开庭，新案由能不能成立，到时候看证据。但有些事跟法律无关。曾舜晞从新人走到今天，靠的是作品，不是官司。 尚雯婕的公司这几年签了多少新人，留住了几个，自己心里有数。 艺人和公司之间，最值钱的不是那张合约，是合约背后的信任。 信任没了，合同再厚也兜不住。 工作室声明里有一句话：“已有生效法律文书作出最终结论。”这句话既是说给公众的，也是说给法院的。五年前判过了，现在再来一次，奉陪到底。 法律不保护在权利上睡觉的人，但法律也不允许赢了官司的人没完没了地应诉。 五年了，该翻篇了。 特别