高盛预测要成为现实？不久之后，这类房子将会严重供不应求！

• 2026-09-24

楼市这些年吵得沸沸扬扬，一会儿有人喊崩盘，一会儿有人喊抄底，普通人被绕得头晕眼花，谁的话都不太敢全信。 可最近一份来自外资投行的判断，却让沉寂已久的地产板块猛地抖了个激灵——不少人第一反应是懵：库存不是还压着一大堆没消化完吗？ 怎么又冒出个＂新房要缺货＂的说法？ 这中间的门道，其实比表面看上去要深得多，也有意思得多。 事情的起点，是高盛前不久组织的一场中国房地产专家电话会。 上海易居研究院的院长丁祖昱在会上抛出了一个相当具体的判断——从2027年3月开始，新房市场将出现一段持续12到18个月的显著供应缺口。 消息一出，A股地产板块直接坐上了火箭，万科连续两个交易日封板，我爱我家更是连拉三个涨停，一票中小房企跟着水涨船高。 不少人看到这消息心里犯嘀咕：住建部刚官宣二手房交易占比突破了52%，白纸黑字宣告楼市进入了＂存量时代＂，全国库存还堆着七亿多平方米没消化，一手房怎么反倒要短缺了？ 这不是自相矛盾吗？ 其实这里头有个特别容易搞混的概念——＂总量库存＂和＂有效供给＂根本不是一回事。 堆在那儿的七亿多平方米里，将近三成是商铺、写字楼和车位，剩下的住宅里又有相当大一块位于人口净流出的三四线远郊，那种地方的房子挂个十年八年都未必有人接盘。 真正符合当下购房者胃口、位于核心地段配套齐全的＂好房子＂，占比其实小得可怜。 北京商品住宅可售面积同比已经下降了两成，深圳几个核心区的在售房源去化周期不到半年——这才是真实的供给画像。 丁祖昱的判断为什么能精确到月份？ 这就得说到今年8月底落地的现房销售新政了。 过去几十年，中国房地产玩的是一套＂高周转＂打法——开发商拿了地，六个月就敢开盘卖楼花，九个月现金流就能回正，用两三成自有资金撬动一个几十亿的大项目。 这套飞轮转得飞快，也确实在过去二十年推着中国城镇化狂奔了一程。 可现房销售一落地，规则彻底被打翻重写了：竣工备案之前，开发商一分钱销售款都碰不到，资金占用周期从原来的半年左右直接拉长到两年半甚至三年。 这笔账粗算一下就明白，同样一笔钱，过去一年能周转两次挣个三成，现在两年半才能周转一次，利润率被压到跟银行理财差不多的水平，风险却比理财大得多。 资本又不是做慈善的，理性的选择只有一个——少拿地、少开工、慢慢来。 供给端的收缩，其实不是一夜之间发生的，而是已经悄悄持续了好几年。 国家统计局的数据摆在那里，2020年全国住宅新开工面积还有十六亿多平方米，到了2025年就只剩四亿多，今年前八个月更是同比继续下滑了两成多。 五年住宅新开工大幅回落，规模回到 2006 年附近。 但和 2006 年不同，当前国内住房存量巨大，二手房市场已经成为主力供给，不能简单用新开工下滑直接推导新房供给短缺。 用二十年前的开工规模去支撑多出来这么多的城镇人口，收缩的力度在中国城镇化史上是从来没见过的。 这些年积累下来的＂欠账＂，恰好会在2027年前后集中兑现出来——这可不是拍脑袋算命，而是有实实在在的时间账可查。 杭州早在2017年就搞过现房销售试点，当时那批楼盘从拿地到开盘，快的要23个月，慢的拖了40个月，平均下来两年多点。 这个周期基本就是行业的物理极限，工程节奏、审批流程、竣工验收这些环节一环扣一环，怎么赶都赶不过来。 所以逻辑就非常清楚了：今年8月底新政落地之前，开发商赶着尾巴抢批了最后一批预售证，这些老项目大概能撑到2027年春节前后；等这批老库存消化得差不多了，新拿的地却要等两三年后才能变成能卖的房子——中间自然就出现了一段供应真空期。 这段真空期有多长？ 参考杭州的历史数据，12到18个月是个相当靠谱的估算。 想买一手房的刚需和改善家庭得留个心眼，2027年春节前的这段窗口期，很可能是选择最多、议价空间最大的一段日子。 土地市场早就开始用脚投票了。 就拿9月下旬上海的第九批次土拍来说，同一场拍卖里演了两出完全相反的戏。 黄浦区老西门时隔十多年才推出的一块内环稀缺宅地，最后只有中海一家央企按底价把地拿走，连个陪跑的都没有。 可到了浦东金桥那块容积率只有1.8的低密改善用地，一下子引来五家房企轮番厮杀，一百多轮报价把溢价干到了三成。 这种冰火两重天的场面说明什么？ 不是房企手里没钱——头部房企现金储备加起来超过一万亿——而是现房销售的规则下，核心区那种高总价、周期长、利润薄的地块，除了融资成本极低的顶级央企，别人真不敢碰。 房企现在的选择变得非常挑剔，只抢低总价、低容积率、需求扎实的近郊改善型地块。 这意味着未来几年新建住宅的供应结构会明显向改善倾斜，普通刚需能选的一手新房只会越来越少。 行业主体本身也在剧烈收缩。 高峰期全国有近十万家房企，如今能正常经营的已经不到一半。 活下来的这些同行，经营风格从过去的规模扩张全面转向稳健经营，谁也不敢再玩当年那种加杠杆狂飙的游戏了。 加上今年新版《住宅项目规范》对层高、