中企人员登上北方四岛，日本人跑来兴师问罪，中方只回了三句话

• 2026-10-15

中企代表团登上北方四岛，日本人集体炸了，还来找我方外交部发言人“兴师问罪”，我想问问，日本有那个资格吗？ 10月14日，外交部例行记者会上，日本共同社记者向我外交部发言人毛宁问了个很冒昧的问题，中国黑龙江的一个代表团，访问了俄日争议岛屿，中方对此有何评论？ 【中企代表登上北方四岛】 不知道这位日本记者，问出这样一个问题，是想得到我方什么回答。发言人毛宁的回应很简短，先是介绍了黑龙江省代表团近日访问的是该省的友好省州，俄罗斯萨哈林州首府南萨哈林斯克，同当地开展友好交流活动。 接着强调，“对于民营企业在访问期间进行的商业活动，我不作评论。” 发言人短短两三句话，就把这位日本记者打发了。不过，回应虽然简短，但透露的信息量不少，信号可以说是很明确的。 这里需要介绍一下，此次黑龙江代表团的成员，由地方行政人员加上民营企业家组成。 发言人虽然没有明确说明，中方代表团是否真的集体登岛了，但是提到了一句，“对于民营企业在访问期间进行的商业活动，不作评论”。 这句话实际上就是默认，中企代表是登岛了，但这事说到底，也是中俄之间正常的民间商业活动往来。 【这是中俄正常的商业活动往来】 根据俄方发布的消息，中方代表团去到南千岛群岛，重点考察的是海产品养殖、水产品加工、酒店文旅开发等投资项目。这在中俄经贸往来中，是再正常不过的一环。 这本身就是一桩很正常的商业活动往来，但是在日本舆论乃至是政府看来却变了味，充满浓重的政治色彩。 高市政府表示，他们无法接受第三国凭俄方手续进入争议岛屿，甚至还通过了外交渠道，向中方表达抗议立场。 然而，日方的抗议，本身就很滑稽，也站不住脚。日本究竟是以什么样的资格，什么样的身份来过问、抗议这事？ 对于俄日之间南千岛群岛的争议，我方一直强调的是，世界反法西斯战争的胜利成果，应该得到尊重和维护。说白了也就是，对于日本的领土范围，我们只认《开罗宣言》和《波茨坦公告》。 《开罗宣言》要求，日本必须归还所有靠侵略窃取的领土；《波茨坦公告》再次确认，开罗宣言之条件必将实施，而日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其可以领有之小岛在内。 日本也承认了这点，日本1945年签署投降书，承诺遵守这份公告，这也是二战后东亚秩序的基石。 【中方只回了三句话】 由此可见，在《开罗宣言》和《波茨坦公告》中，日本的领土范围，并不包括南千岛群岛，甚至连琉球都没有。琉球至今落入日方手里，完全是当年美日私相授受的结果。 所以话说回中方代表团此次行程，萨哈林州本就与黑龙江省互为友好省州，开展交流行动，无可厚非。而民营企业的活动，说穿了也是民间交流，与官方无关，更无可非议。 日本政府本身并不拥有对南千岛群岛的管辖权，而且这也是他们与俄罗斯之间的争议，又怎么能把抗议算到中国头上？ 日本政府心里不平衡的应该是，他们向俄罗斯提出的“扫墓申请” 都遭到俄罗斯驳回，而中方却可以直接前往，还不需要经过他们同意。 日本政府怕的也是，若是中俄真的在南千岛群岛开展合作、进行商业往来，就相当于绕开日本，由俄罗斯单方面开发这片岛屿，进一步固化俄方实际控制的现状。长此以往，日本在南千岛群岛问题上会更加被动，日后想要收回岛屿，希望就更加渺茫。 【高市政府的抗议站不住脚】 说到底，这某种程度上也是日本自找的。日本与俄罗斯之间本就积压着诸多悬而未决的分歧，可日方还不断做出损害双边关系的举动，使得双方互信持续走低，领土争端的谈判窗口越来越窄，问题也就愈发难以化解。 南千岛群岛的争端，本质上就是俄日两国之间的争议问题，理应由俄日双方坐下来谈判解决，日本如今向中方“兴师问罪”，甚至以外交抗议的方式施压，本身就找错了对象。 中方的立场十分清晰，官方代表团开展的是友好省州之间正常交往，民营企业相关活动属于民间商业行为，二者应当区分看待。中方无意介入俄日领土纷争，也不会因为日方的抗议，就约束正常的民间经贸往来。 领土问题讲究现实依据与历史条约，仅凭口头抗议改变不了既成事实。日本与其把矛头对准中国，不如直面二战之后形成的历史安排。 特别