联合国发出预警，未来七年可能有全球性战争，中国已成“刹车”？

• 2026-10-01

翻开联合国最新发布的这份风险报告，说句心里话，盯着＂未来七年全球性战争风险持续走高＂这行字，看了好几遍。 1300位专家、企业高管、政策研究人员参与调研，76%的受访者预计大规模战争的影响可能在未来七年内触及相当一部分人类，36%的人甚至觉得一年内就会出事。 这份数据的分量，不轻。得先把概念掰清楚。所谓＂全球性战争＂，跟教科书里的世界大战两码事。当年是几大阵营硬碰硬，主要国家全部下场。 今天的情形更像多点开火，一堆地区冲突互相牵连、彼此点燃，慢慢连成一片。碎片化、拖延化、长期化，是今天这场博弈的底色。眼下的火药桶，一个接一个。 俄乌那边打了四年多还没停。乌克兰兵源快见底，强制征召的场面在城市街头屡见不鲜。俄罗斯这边虽然嘴上说不会主动打欧洲，欧盟内部照样紧绷着，德国、波兰、波罗的海三国都在加码军购。 中东这一块更揪心。今年二月底，美以对伊朗本土动手，冲突延烧至今。伊朗随即封锁霍尔木兹海峡，红海航运陷入半瘫痪。九月下旬联大期间，德黑兰抛出＂分阶段重开海峡＂的停火方案，特朗普当天就给回绝了。 卡塔尔来回穿梭调停，可核问题和资产解冻这两块硬骨头，短期看不到松动。再看东亚方向。九月二十二号，日本首相高市早苗登上联大讲台，公开喊话要求删除《联合国宪章》中的＂敌国条款＂。 翻SIPRI今年四月发布的年度报告，一组数字挺扎眼。2025年全球军费开支冲到2.887万亿美元，连涨十一年。德国一年涨了24%，突破1140亿美元。西班牙涨幅超过50%。 军费占GDP比重达到2.5%，是是2009年以来最高的一年。这些账本上的钱，就是各国安全焦虑的真实写照。普通老百姓可能会觉得，这些跟自己八竿子打不着。 可看看苏丹就明白了。2023年4月内战开打，到现在打了三年多，死亡人数估计已超二十万，一千四百万人流离失所。国土四分之一的人口被赶出家门。 去年RSF攻陷法希尔的那几天，几千平民倒在了枪口下。这就是资源短缺、人口过载、外部干预三股力量夹击下，一个国家怎么被撕裂的样本。 苏丹绝非孤例。萨赫勒地带、缅北山区、海地首都，冲突一个接一个。深层的病根绕不开三件事：经济下行压力、资源分配矛盾、气候异常冲击。 美国国债突破40万亿美元大关，欧洲多国财政紧绷得像绷紧的弦，全球人口逼近百亿，粮食和淡水争夺已经进入白热化阶段。 气候这一块也在雪上加霜。厄尔尼诺这两年反复发作，中国自己也在拼命推盐碱地改造、跨流域调水、节水农业。欧美老化的基础设施更是脆弱，一场热浪就能让电网瘫痪、地铁停摆。 天灾一旦掏空国库，某些国家政客的第一反应，就是把国内矛盾往外甩。军备扩张里头有个残酷逻辑。你多买一批导弹，邻国就得多买两批。国际关系学里叫＂安全困境＂，一旦启动很难叫停。 SIPRI的研究人员明确判断，2026年及此后，全球军费大概率继续走高。在这一片备战节奏中间，中国的路子显得格外扎眼。 安理会五常里头，四个国家已经直接或间接卷入了各类冲突，只有中国还坚定地坐在谈判桌这一边。从劝和促谈到人道援助，从＂全球安全倡议＂的推进到金砖框架内的斡旋，一条清晰的降温路径摆在那儿。 有人把这个角色叫＂刹车＂，我们觉得这个比喻挺贴切。车已经在下坡，油门被好几个玩家踩着，能不能踩住刹车片，看的是定力，也看能力。 中国常驻联合国代表在多个场合重申，反对把安理会变成大国角力的擂台，反对制裁工具被滥用。这套主张，在南方国家里得到的响应越来越广。 2025年印巴在克什米尔那场短兵相接后，两国军费双双跳涨。中国这边把预算涨幅稳在个位数，主攻装备现代化，而非规模扩张。 SIPRI数据显示，2025年中国军费约3360亿美元，占GDP比例依然低于全球平均水平。这本身就是克制的信号。克制不等于软弱。 国防现代化的节奏一步没停。福建舰、055型驱逐舰、歼-20A、东风家族的更新迭代，一个也没落下。这里头的道理其实很朴素。手里有牌，别人才愿意跟你谈；口袋空空，讲再多和平都没人听得进去。 联大讲台上的博弈也很密集。高市早苗刚喊完删除＂敌国条款＂，中方外交部当天就作出回应。美方代表在安理会拒绝伊朗停火方案后，中方常驻代表随即呼吁各方回归外交轨道。 一来一回，全球治理旧框架的松动，新规则的争夺，正是这几年最关键的暗线。也想给读者提个醒。核武器摆在那儿，客观上还是压住了大国全面开战的可能。 真正扎人的危险不在＂世界大战＂四个字，而在小冲突不断叠加、外溢、失控。粮价、油价、汇率、供应链，任何一环出问题，都会一路传导到普通人的饭碗上。 红海一封，欧洲圣诞节的礼物就到不了货架，这就是活生生的例子。网上两种声音都偏激。一种鼓吹马上开打，一种觉得战争远在天边。前者是热血冲昏了头，后者是把头埋进了沙子。 现代战争早就不是单纯前线的对抗，金融战、能源战、粮食战、舆论战全在同步开火。就算炮弹不落到自家门口，饭桌上的价格、招聘网站上的岗位，一样会被